Ministerul Agriculturii si ANPM tin secrete locatiile culturilor de OMG
23/09/2009
Sursa: Agent Green
Bucuresti - 23 septembrie 2009
Agent Green cheama institutiile la judecata pentru desecretizare
Agent Green a depus la Curtea de Apel Bucuresti doua cereri de chemare in judecata pentru Ministerului Agriculturii si pentru ANPM (Agentia Nationala pentru Protectia Mediului) deoarece institutiile refuza sa faca publice locatiile unde se cultiva porumbul modificat genetic MON810 [1].
Organizatia a solicitat instantei pronuntarea unei hotarari prin care sa dispuna obligarea institutiilor parate de a desecretiza Registrul national al cultivatorilor de OMG si de a suporta cheltuielile de judecata, precum si amendarea conducatorului ministerului si al ANPM cu 20% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de intarziere a executarii deciziei justitiei. ”De trei ani incoace autoritatile refuza sa publice Registrul national al cultivatorilor de plante modificate genetic. intai au aruncat aceasta responsabilitate de la unii la altii. Jucau un fel de ping-pong cu rabdarea noastra. Am insistat si in acest an s-au decis sa recunoasca faptul ca doresc sa tina in secret acest registrele cu locatiile culturilor OMG pe anii 2007-2009. Aceasta situatie este inacceptabila. De aceea am decis sa ne folosim de dreptul la accesul in justitie pe probleme de mediu si sa desecretizam locatiile culturilor de plante modificate genetic pentru ca fermierii si consumatorii sa se poata proteja de prezenta acestora”, a spus Gabriel Paun, Presedinte Agent Green.
In Uniunea Europeana exista precedente similare. De exemplu in Franta, domnul Pierre Azelvandre a ajuns sa se judece la Consiliul de Stat (cea mai inalta instanta) pentru desecretizarea locatiilor OMG, iar solutia finala a venit de la Curtea Europeana de Justitie care a dat dreptate reclamantului. [2]
Intre timp cultivarea porumbului MON810 a fost interzisa in Franta. La fel si in Germania, Austria, Ungaria, Luxemburg si Grecia. Secretizarea locatiilor unde exista culturi MG (modificate genetic) incalca atat dreptul publicului la accesul informatiilor privind mediul garantat de Conventia de la Aarhus (semnata si ratificata si de Romania), cat si Directiva Europeana 18/2001 (transpusa in Romania prin Legea 247/2009 pentru aprobarea OUG 43/2007). Refuzul expres al ministerului pune fermierii si consumatorii in imposibilitatea de a se proteja de OMG. Pentru organziatiile de mediu este imposibil sa mai demonstreze ca o cultura de OMG este legala sau nu, atata timp cat nu au la indemana Registrul cultivatorilor.
”Regretam ca am ajuns la judecata cu institutii ale Guvernului. Pe vremea ministrului Flutur aceste informatii erau publice si puteam ajuta autoritatile sa identifice culturile de plante MG ilegale care nu se regaseau in Registrul national. Astazi asistam la atitudinea rusinoasa a Ministerului Agriculturii si a ANPM care, mana in mana, tradeaza fermierii si consumatorii. O astfel de atitudine aduce avantaje corporatiilor agrochimice ce produc OMG si a politicienilor aflati la putere implicati in aceasta filiera. Acestia au interesul ca situatia sa scape de sub control si tara sa fie invadata de OMG. Speram ca justitia isi va relua cat de curand activitatea si ca ne va da dreptate in timp util, asa cum s-a intamplat si in alte tari europene”, a incheiat Paun.
===============================
NOTE:
[1] Adresa 1/2536/MF/02.07.2009 Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului catre Agent Green
Adresa 137746/20.07.2009 Ministerul Agriculturii, Padurilor si Dezvoltarii Rurale catre Agent Green
[2] Informatii despre cazul precedent pentru desecretizarea culturilor MG inceput de Pierre Azelvandre:
http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=en&newform=newform&alljur=alljur&jurcdj=jurcdj&jurtpi=jurtpi&jurtfp=jurtfp&alldocrec=alldocrec&docj=docj&docor=docor&docop=docop&docav=docav&docsom=docsom&docinf=docinf&alldocnorec=alldocnorec&docnoj=docnoj&docnoor=docnoor&radtypeord=on&typeord=ALL&docnodecision=docnodecision&allcommjo=allcommjo&affint=affint&affclose=affclose&numaff=C-552%2F07&ddatefs=&mdatefs=&ydatefs=&ddatefe=&mdatefe=&ydatefe=&nomusuel=&domaine=&mots=&resmax=100&Submit=Submit
Sursa: Agent Green
Bucuresti - 23 septembrie 2009
Agent Green cheama institutiile la judecata pentru desecretizare
Agent Green a depus la Curtea de Apel Bucuresti doua cereri de chemare in judecata pentru Ministerului Agriculturii si pentru ANPM (Agentia Nationala pentru Protectia Mediului) deoarece institutiile refuza sa faca publice locatiile unde se cultiva porumbul modificat genetic MON810 [1].
Organizatia a solicitat instantei pronuntarea unei hotarari prin care sa dispuna obligarea institutiilor parate de a desecretiza Registrul national al cultivatorilor de OMG si de a suporta cheltuielile de judecata, precum si amendarea conducatorului ministerului si al ANPM cu 20% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de intarziere a executarii deciziei justitiei. ”De trei ani incoace autoritatile refuza sa publice Registrul national al cultivatorilor de plante modificate genetic. intai au aruncat aceasta responsabilitate de la unii la altii. Jucau un fel de ping-pong cu rabdarea noastra. Am insistat si in acest an s-au decis sa recunoasca faptul ca doresc sa tina in secret acest registrele cu locatiile culturilor OMG pe anii 2007-2009. Aceasta situatie este inacceptabila. De aceea am decis sa ne folosim de dreptul la accesul in justitie pe probleme de mediu si sa desecretizam locatiile culturilor de plante modificate genetic pentru ca fermierii si consumatorii sa se poata proteja de prezenta acestora”, a spus Gabriel Paun, Presedinte Agent Green.
In Uniunea Europeana exista precedente similare. De exemplu in Franta, domnul Pierre Azelvandre a ajuns sa se judece la Consiliul de Stat (cea mai inalta instanta) pentru desecretizarea locatiilor OMG, iar solutia finala a venit de la Curtea Europeana de Justitie care a dat dreptate reclamantului. [2]
Intre timp cultivarea porumbului MON810 a fost interzisa in Franta. La fel si in Germania, Austria, Ungaria, Luxemburg si Grecia. Secretizarea locatiilor unde exista culturi MG (modificate genetic) incalca atat dreptul publicului la accesul informatiilor privind mediul garantat de Conventia de la Aarhus (semnata si ratificata si de Romania), cat si Directiva Europeana 18/2001 (transpusa in Romania prin Legea 247/2009 pentru aprobarea OUG 43/2007). Refuzul expres al ministerului pune fermierii si consumatorii in imposibilitatea de a se proteja de OMG. Pentru organziatiile de mediu este imposibil sa mai demonstreze ca o cultura de OMG este legala sau nu, atata timp cat nu au la indemana Registrul cultivatorilor.
”Regretam ca am ajuns la judecata cu institutii ale Guvernului. Pe vremea ministrului Flutur aceste informatii erau publice si puteam ajuta autoritatile sa identifice culturile de plante MG ilegale care nu se regaseau in Registrul national. Astazi asistam la atitudinea rusinoasa a Ministerului Agriculturii si a ANPM care, mana in mana, tradeaza fermierii si consumatorii. O astfel de atitudine aduce avantaje corporatiilor agrochimice ce produc OMG si a politicienilor aflati la putere implicati in aceasta filiera. Acestia au interesul ca situatia sa scape de sub control si tara sa fie invadata de OMG. Speram ca justitia isi va relua cat de curand activitatea si ca ne va da dreptate in timp util, asa cum s-a intamplat si in alte tari europene”, a incheiat Paun.
===============================
NOTE:
[1] Adresa 1/2536/MF/02.07.2009 Agentiei Nationale pentru Protectia Mediului catre Agent Green
Adresa 137746/20.07.2009 Ministerul Agriculturii, Padurilor si Dezvoltarii Rurale catre Agent Green
[2] Informatii despre cazul precedent pentru desecretizarea culturilor MG inceput de Pierre Azelvandre:
http://curia.europa.eu/jurisp/cgi-bin/form.pl?lang=en&newform=newform&alljur=alljur&jurcdj=jurcdj&jurtpi=jurtpi&jurtfp=jurtfp&alldocrec=alldocrec&docj=docj&docor=docor&docop=docop&docav=docav&docsom=docsom&docinf=docinf&alldocnorec=alldocnorec&docnoj=docnoj&docnoor=docnoor&radtypeord=on&typeord=ALL&docnodecision=docnodecision&allcommjo=allcommjo&affint=affint&affclose=affclose&numaff=C-552%2F07&ddatefs=&mdatefs=&ydatefs=&ddatefe=&mdatefe=&ydatefe=&nomusuel=&domaine=&mots=&resmax=100&Submit=Submit
