Europa fara Organisme Modificate Genetic: o ultima metoda de interzicere a OMG
29/10/2009
Autor: Tom Levitt
Sursa: The Ecologist
Deciziile de renationalizare privind cultivarea plantelor transgenice ar putea permite tarilor din UE sa se declare fara-OMG, dar pot aparea si noi pericole.
Organismele modificate genetic revin inca o data pe primul plan.
Intr-un raport publicat azi de catre The Royal Society, corpul stiintific principal din Marea Britanie, institutia cere ca cercetarile biotehnologice sa fie finantate prin fonduri publice si afirma ca investiile ar permite Europei de Nord sa devina principalul furnizor de hrana al lumii. Cercetatorul sef al Guvernului John Beddington sa grabit sa isi manifeste suportul fata de cultivarea plantelor modificate genetic in Marea Britanie. In plus, Agentia pentru Standarde Alimentare (Food Standards Agency – FSA) se pregateste sa inceapa un “proiect dialog pentru a trata subiectul OMG cu consumatorii”.
Indiferent daca aceasta pozitie a Guvernului vrea sa sensibilizeze publicul sa accepte tehnologiile transgenice sau nu, in sectorul privat si pe plan international exista deja o presiune.
Singura restrictie legislativa ramasa este cea a Uniunii Europene, care in prezent controleaza procesul de aprobare al OMGurilor noi.
Propunerea Olandeza:
Prin propunerile inaintate de catre Olanda, obiectiile altor state membre privind aprobarea unor noi varietati de plante transgenice vor fi in curand ocolite.
Din moment de o cultura transgenica a fost aprobata de catre UE, Olanda vrea decizia finala privind aprobarea culturilor pentru a fi cultivate in tarile membre UE: ceea ce inseamna o renationalizare a politicii privind OMG.
Statele membre au deja puterea de a interzice OMG invocand asa numita “clauza de salvgardare”. Astfel, statele pot interzice folosinta si vanzarea OMG daca prezinta motive justificabile ca OMG reprezinta un risc asupra mediului si sanatatii umane.
Aceasta clauza a fost folosita in anii trecuti si de catre: Austria, Franta, Grecia, Ungaria, Germania si Luxembourg.
Europa fara OMG
La prima vedere propunerile Olandei merg mai departe, permitand tarilor individuale de a interzice culturile pe considerente sociale si economice nu doar de sanatate. Astfel, s-ar permite ca o tara sa se declare fara-OMG si ar inceta prezenta presiune legislativa europeana de a accepta culturile transgenice.
Multe regiuni din Italia si Germania deja se declara fara-OMG. Saptamana trecuta Irlanda a anuntat ca va interzice toate culturile transgenice, iar Adunarea Galeza isi mentine pozitia contra OMG.
Anunţând noi propuneri privind GM la începutul acestui an, Ministerul Afacerilor Rurale, Elin Jones a spus ca “pozitia de lunga durata a Guvernului Adunarii Galeze este de a adopta cea mai restrictiva politica pentru culturile modificate genetic care este compatibila cu legislatia UE si a Marii Britanii. Legal nu este posibil ca Tara Galilor sa se declare fara-OMG, dar abordarea noastra restrictiva va continua”.
O solutie falsa
Desi cateva tari membre, inclusiv Austria, Grecia si Polonia sustin propunerea Olandeza, campaigneri anti-OGM considera ca aceasta mutare ar putea fi una periculoasa.
Directorul de politici agricole a Greenpeace, Marco Contiero spune ca singurul motiv pentru care Olanda – tara care sustine OMG cel mai intens in UE – inainteaza aceasta propunere este ca Europa sa iasa din acest impas politic.
“Este o solutie falsa. Inseamna ca toate dezbaterile politice din statele membre sustinute la nivel de consiliu in Europa vor sfarsi. Comisia va fi mult mai libera din punct de vedere politic sa ignore subiectul si sa lase sarcina pe statele membre. Formal, nu este menit ca subiectul OGM sa fie tratat mai usor in Europa, dar asa va fi”, a enuntat Marco Contiero.
Alte grupuri de campanie incluzand GM-free Ireland se tem ca se va fragmenta opozitia fata de OGM in Europa si ca se va permite ca tari precum Olanda si Spania sa planteze mai mult.
Actiunea WTO
Prin propunerea Olandeza, statele membre ar fi expuse actiunilor legale inaintate de catre Organizatia Mondiala pentru Comert (WTO – World Trade Organization) deoarece tari ca Statele Unite si Canada vor contesta orice interzicere.
“In trecut, WTO a condamnat UE pentru ca nu a luat decizii in legatura cu OMG dar niciodata nu a contestat sistemul de luare a deciziilor. Daca schimbam sistemul acum si vom permite statelor membre de a lua decizii, atunci astfel de interziceri vor putea fi contestate prin reglementariile WTO”, a spus Contiero.
Desi noul reales presedinte al Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso le-a inclus in manifestul lui recent, nu se stie ca suportul pentru propunerile Olandeze sa se fi raspandit in Eurlopa.
Zone fara-OMG
Europarlamentarul galez Gill Evans a spus ca optiunea favorita a multor europarlamentari a fost sa consolideze prezenta legislatie pe zone fara-OMG.
“Scuza data de toata lumea pentru declararea unei zone fara-OMG este ca organismele modificate genetic nu sunt permise la nivel European. Dar acesta nu este adevarat. Prin reglementarile europene existente putem restrictiona OMG in anumite zone din motive de conservare a naturii sau a biodiversitatii.
Guvernul Marii Britanii ar putea propune azi ca Tara Galilor sa fie fara-OMG”, a enuntat Evans.
Sursa: The Ecologist
Deciziile de renationalizare privind cultivarea plantelor transgenice ar putea permite tarilor din UE sa se declare fara-OMG, dar pot aparea si noi pericole.
Organismele modificate genetic revin inca o data pe primul plan.
Intr-un raport publicat azi de catre The Royal Society, corpul stiintific principal din Marea Britanie, institutia cere ca cercetarile biotehnologice sa fie finantate prin fonduri publice si afirma ca investiile ar permite Europei de Nord sa devina principalul furnizor de hrana al lumii. Cercetatorul sef al Guvernului John Beddington sa grabit sa isi manifeste suportul fata de cultivarea plantelor modificate genetic in Marea Britanie. In plus, Agentia pentru Standarde Alimentare (Food Standards Agency – FSA) se pregateste sa inceapa un “proiect dialog pentru a trata subiectul OMG cu consumatorii”.
Indiferent daca aceasta pozitie a Guvernului vrea sa sensibilizeze publicul sa accepte tehnologiile transgenice sau nu, in sectorul privat si pe plan international exista deja o presiune.
Singura restrictie legislativa ramasa este cea a Uniunii Europene, care in prezent controleaza procesul de aprobare al OMGurilor noi.
Propunerea Olandeza:
Prin propunerile inaintate de catre Olanda, obiectiile altor state membre privind aprobarea unor noi varietati de plante transgenice vor fi in curand ocolite.
Din moment de o cultura transgenica a fost aprobata de catre UE, Olanda vrea decizia finala privind aprobarea culturilor pentru a fi cultivate in tarile membre UE: ceea ce inseamna o renationalizare a politicii privind OMG.
Statele membre au deja puterea de a interzice OMG invocand asa numita “clauza de salvgardare”. Astfel, statele pot interzice folosinta si vanzarea OMG daca prezinta motive justificabile ca OMG reprezinta un risc asupra mediului si sanatatii umane.
Aceasta clauza a fost folosita in anii trecuti si de catre: Austria, Franta, Grecia, Ungaria, Germania si Luxembourg.
Europa fara OMG
La prima vedere propunerile Olandei merg mai departe, permitand tarilor individuale de a interzice culturile pe considerente sociale si economice nu doar de sanatate. Astfel, s-ar permite ca o tara sa se declare fara-OMG si ar inceta prezenta presiune legislativa europeana de a accepta culturile transgenice.
Multe regiuni din Italia si Germania deja se declara fara-OMG. Saptamana trecuta Irlanda a anuntat ca va interzice toate culturile transgenice, iar Adunarea Galeza isi mentine pozitia contra OMG.
Anunţând noi propuneri privind GM la începutul acestui an, Ministerul Afacerilor Rurale, Elin Jones a spus ca “pozitia de lunga durata a Guvernului Adunarii Galeze este de a adopta cea mai restrictiva politica pentru culturile modificate genetic care este compatibila cu legislatia UE si a Marii Britanii. Legal nu este posibil ca Tara Galilor sa se declare fara-OMG, dar abordarea noastra restrictiva va continua”.
O solutie falsa
Desi cateva tari membre, inclusiv Austria, Grecia si Polonia sustin propunerea Olandeza, campaigneri anti-OGM considera ca aceasta mutare ar putea fi una periculoasa.
Directorul de politici agricole a Greenpeace, Marco Contiero spune ca singurul motiv pentru care Olanda – tara care sustine OMG cel mai intens in UE – inainteaza aceasta propunere este ca Europa sa iasa din acest impas politic.
“Este o solutie falsa. Inseamna ca toate dezbaterile politice din statele membre sustinute la nivel de consiliu in Europa vor sfarsi. Comisia va fi mult mai libera din punct de vedere politic sa ignore subiectul si sa lase sarcina pe statele membre. Formal, nu este menit ca subiectul OGM sa fie tratat mai usor in Europa, dar asa va fi”, a enuntat Marco Contiero.
Alte grupuri de campanie incluzand GM-free Ireland se tem ca se va fragmenta opozitia fata de OGM in Europa si ca se va permite ca tari precum Olanda si Spania sa planteze mai mult.
Actiunea WTO
Prin propunerea Olandeza, statele membre ar fi expuse actiunilor legale inaintate de catre Organizatia Mondiala pentru Comert (WTO – World Trade Organization) deoarece tari ca Statele Unite si Canada vor contesta orice interzicere.
“In trecut, WTO a condamnat UE pentru ca nu a luat decizii in legatura cu OMG dar niciodata nu a contestat sistemul de luare a deciziilor. Daca schimbam sistemul acum si vom permite statelor membre de a lua decizii, atunci astfel de interziceri vor putea fi contestate prin reglementariile WTO”, a spus Contiero.
Desi noul reales presedinte al Comisiei Europene, Jose Manuel Barroso le-a inclus in manifestul lui recent, nu se stie ca suportul pentru propunerile Olandeze sa se fi raspandit in Eurlopa.
Zone fara-OMG
Europarlamentarul galez Gill Evans a spus ca optiunea favorita a multor europarlamentari a fost sa consolideze prezenta legislatie pe zone fara-OMG.
“Scuza data de toata lumea pentru declararea unei zone fara-OMG este ca organismele modificate genetic nu sunt permise la nivel European. Dar acesta nu este adevarat. Prin reglementarile europene existente putem restrictiona OMG in anumite zone din motive de conservare a naturii sau a biodiversitatii.
Guvernul Marii Britanii ar putea propune azi ca Tara Galilor sa fie fara-OMG”, a enuntat Evans.
