De ce sustine Kofi Annan compania Monsanto? Africa atacata de organisme modificate genetic
Sursa: modernghana.com
De ce aduceti greselile voastre aici?
Kofi Annan si-a unit fortele cu presedintele Obama, Monsanto, AGRA si Fundatia Gates pentru a promova si desfasura actiuni de ajutor alimentar unde se inlocuiesc sacii de grau, orez si porumb (surplusuri agricole) cu saci de pesticide, erbicide, fertilizanti chimici si seminte modificate genetic. Deznodamantul final va fi infometarea africanilor si alimentarea corporatiilor din Statele Unite si Europa.
Kofi Annan si fermierii
Sub deviza “sustenabiliatii” Fundatia Gates conduce un efort de miliarde de dolari pentru a transforma Africa intr-un continent al OMGurilor. Organizatia emblematica de PR pentru aceasta actiune este Alianta pentru o Revolutie Verde in Africa – Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA), un proiect urias pentru o Revolutie Verde in Africa. Pana acum purtatorii de cuvant AGRA au fost neglijenti si au vorbit in contradictoriu despre pozitia lor privind organismele modificate genetic.
Daca va intrebati care este pozitia Fundatiei Gates, AGRA Watch anunta o investitie de 23.1 milioane de dolari a Fundatiei Gates in compania Monsanto prin cumpararea a 500.000 de actiuni. Inginerie genetica: toate panzele sus! (Eric Holt-Gimenez)
O scurta descriere a agendei Monsanto:
“ In ianuarie, 1999, la o conferinta a industriei biotech, un reprezentat al Arthur Anderson LLP, a afirmat ca a asistat la dezvoltarea planului strategic al companiei Monsanto. In primul rand, echipa a intrebat directorii Monsanto cum isi imagineaza viitorul ideal in urmatorii 15-20 ani. Directorii au descris o lume in care exista doar seminte modificate genetic patentate. Consultantii de la Anderson au dezvoltat strategia si tacticile de realizare bazandu-se pe acest scop. Au prezentat companiei Monsanto pasii si procedurile necesare pentru a obtine un loc de dominanta industriala intr-o lume in care semintele traditionale erau aproape disparute.” (Jefferey M. smith)
Kofi Annan este presedintele biroului executiv al AGRA. Organizeaza o conferinta in Ghana in prima saptamana a lunii Septembrie. Atat AGRA cat si USAID sunt condusi de oameni care provin de la Monsanto si DuPont.
Kofi Annan face apel la un efort unit pentru a accelera Revolutia Verde din Africa.
“Sefi de stat africani, reprezentativi ai industriei, comunitatea donatorilor internationali si fermieri se intalnesc in Ghana la Forumul Revolutiei Verzi din Africa (FRVA). Delegatii creaza un plan de actiune pentru accelerarea Revolutiei Verzi in Africa”
Este ingrijorator faptul ca Kofi Annan este legat de AGRA. Probabil considera ca agricultura mecanizata si puternic chimizata din SUA functioneaza bine. Cei mai multi considera la fel, in afara de fermele familiale care sunt primele care resimt efectele. Un prieten care lucreaza la Departamentul pentru Agricultura al Statelor Unite crede ca o astfel de agricultura este cea mai buna solutie si ca Monsanto este o binecuvantare pentru omenire. Am avut mai multe disscutii aprinse. Defapt, Monsanto distruge pamantul, cauzand boli induse de substantele chimice, creaza superburuieni, insecte rezistente la pesticide, pagube economice in multe zone agricole din SUA, in special zona central-vestica si in sud. Exista nenumarate proteste in India si Brazilia. Am citit multe articole triste, ca si acest comentariu:
“Fermierii din Kentucky de Sud sunt sclavii Monsanto. Generatia trecuta s-a lasat convinsa de o campanie publicitara numita “Hi-bred” sau “High-bred”, iar generatia prezenta lupta sa indeplineasca acordurile contractuare semnate de parintii lor. Chimicalele care Monsanto le-a cerut sa fie aplicate in acele contracte au distrus pamantul in asa masura incat nu creste nimic fara o noua aplicare de substante chimice. Deci, chiar daca o persoana doreste sa inceteze contractul cu Monsanto, la expirarea acestuia, nu pot reusi doar daca lasa pamantul nelucrat pentru multi ani la rand. Cei mai multi nu isi permit pentu ca ar insemna incetarea veniturilor pentru 5-20 ani, pana la regenerarea solului.“
Am avut intotdeauna un respect enorm pentru Kofi Annan, nu inteleg particiaprea lui in aceasta actiune, si ma deranjeaza. Desi il respect si il admir, in aceasta chestiune nu exista intelegere.
Culturile modificate genetic produc mai putin, nu mai mult, decat culturile conventionale.
Alexis Baden-Mayer evidentieaza in Dupont, Monsanto si Obama versus Fermele Familiale ale Lumii ca AGRA isi bazeaza programul pe un mit:
“Majoritatea din hrana mondiala nu este produsa de ferme industriale. 1.5 miliarde de ferme familiale produc 75% din hrana globala. Problema foametei nu este cauzata de productiile mici. Lumea are 6 miliarde de oameni si produce alimente pentru 9 miliarde.”
“Exista o relatie inversa intre marimea fermei si productia la hectar. Cu cat sunt mai mici cu atat productia e mai mare. In unele cazuri diferenta este uriasa. Un studiu recent pe agricultura din Turcia a aflat ca fermele de sub un hectar sunt de 20 ori mai productive decat fermele de peste 10 hectare. Aceste observatii au fost testate in India, Pakistan, Nepal, Malaysia, Thailanda, insulele Java, Filipine, Brazilia, Columbia si Paraguay. Studiul se confirma aproape oriunde.
Cheia pentru o adevarata securitate alimentara este suveranitatea alimentara, iar cheia suveranitatii alimentare este in mana oamenilor care stapanesc pamantul. Atat problema foametei cat si problema obezitatii porneste de la modul injust in care alimentele si terenurile arabile sunt distribuite. Politica AGRA va otravi pamantul si apa, va distruge soiurile traditionale, varietatile locale si zonele de origine care prezinta adevarata speranta pentru sustenabilitatea alimentara. Agricultura locala din multe parti ale lumii a dezvoltat seminte rezistente la daunatorii locali, buruieni si hazardurile de mediu locale, cum ar fi secetele si inundatiile. AGRA vrea sa schimbe aceste seminte cu altele care necesita in continuu menajari chimice costisitoare si complicate. Aceste chimicale vor otravi pamantul, apa si omenirea.
In plus, Fundatia Gates, Monsanto si alte interese corporative investesc intr-o banca de gene a apocalipsei, in care ei sunt stapanii materialului genetic folosit in agricultura. Aduna gene de pe intregul glob. In cazul unui dezastru genetic ei vor fi stapanii genelor supravietuitoare.
Jonathan Weiner, in cartea The Beak of the Finch descrie, cum provoaca excesul de chimicalele distrugerea pamantului si crearea superburuienilor si insectelor superrezistente:
“Unele dintre cele mai mari opozitii fata de evolutie vin din partea fermierilor din Cureaua Bumbacului, unde Taylor observa unul din cele mai dramatice cazuri de evolutie in actiune de pe aceasta planeta.
...in 1940, fermierii de bumbac au inceput sa-si pulverizeze pamanturile cu DDT. Acest insecticid a omorat foarte multe insecte si pasari care se hraneau cu insectele respective astfel incat in termeni biologici suprafetele de porumb au ramas vacante, ca un arhipelag de insule nou formate – iar din paduri si tufarisuri a aparut Heliothis virescens (molia distrugatoare de bumbac).
In urmatorii ani plini de optimism, producatorii de pesticide au asaltat Heliothis cu doze tot mai mari de DDT. Totodata au intervenit cu otravuri din aceeasi familie: aldrina si clorodan. Tinta era controlul asupra naturii, iar producatorii de pesticide considerau ca detin controlul. Introducerea anuala de pesticide noi a crescut de la primul produs, DDT, in 1940, la un val de inventii chimice in anii 1960 – 1970. In acesta decada, numeroase erbicide si insecticide au fost aduse pe piata. Heliothis a devenit cea mai “pulverizata” specie intr-un razboi biologic. Pana la urma, moliile au castigat.
...Moliile au devenit rezistente la orice pesticid, de la cyclodiene la organofosfaturi, carbamati si piretroide...
“Este un exemplu extraordinar al evolutiei moderne”, afirma Taylor, “evolutie vizibila.”
Un pesticid aplica o presiune asupra selectiei ca o seceta sau inundatie. Otrava selectioneaza trasaturile de rezistenta care fac specia vulnerabila, pentru ca indivizii care sunt vulnerabili sunt primii care dispar. Otrava cauta orice trasatura care face specia vulnerabila, pentru ca cei mai putini vunlerabili supravietuiesc pentru mai mult timp si lasa cei mai multi urmasi. In acest fel, inventia pesticidelor din secolul XX a condus la un val de evolutie al insectelor de pe intreaga planeta. Heliothis este doar una din sute de insecte.” (din pagina 251-255)
Pe scurt, pesticidele si erbicidele distrug majoritatea insectelor, plantelor si animalelor din acele pamanturi. Dar natura contraataca. Acele plante si insecte care initial reusesc sa reziste la chimicale, se raspandesc si se dezvolta mai repede. Nu au competitori in afara chimicalelor, si dezvolta imunitate foarte repede, chiar daca chimicalele devin mai toxice si mai puternice. Aceste chimicale mai toxice si mai puternice sunt necesare pentru a combate insectele si buruienile iar astfel ciclul distrugerilor continua. Chimicalele apar in hrana, si se scurg pe pamant si apa, creand un mediu tot mai toxic.
Dezvoltarea pesticidelor:
Axa verticala arata numarul speciilor de buruieni care au devenit rezistente la chimicale, axa orizontala arata anii. Se poate observa cresterea exponentiala incepand din 1970, anul in care Monsanto a introdus RoundUp, care continua in 2010.
Distributia biotipurilor de erbicide rezistente:
Se poate observa distributia, America de Nord, Europa de Vest si Australia sunt deja sever afectare. Africa prezinta o piata care inca nu a fost distrusa. Se poate observa de ce aceasta piata este asa de dorita, este o oportunitate uriasa pentru Monsanto si pentru alte corporatii flamande din industria chimica. Cele mai multe tari din Africa nu au fost inca atinse sau recolonizate biologic de organisme modificate genetic si produse agrochimice. Africa de Sud, care a permis OMG este cel mai afectat stat.
Semintele modificate genetic sunt concepute pentru a fi folosite intr-un program din care fac parte si pesticidele, erbicidele si fertilizantii chimici. Efectul lor asupra fermierilor este de a-i prinde intr-un ciclu vicios al datoriei, cum este descris si mai sus, si cum este resimtit si protestat in mai multe tari cum sunt India si Brazilia. Semintele “Terminator”, sau altfel numite, semintele suicid, nu se vor regenera, deci, in loc sa salveze semintele, fermierii vor fi nevoiti sa cumpere noi seminte in fiecare an, in timp ce investesc si mai mult in produse chimice toxice care sunt necesare cresterii OMG. Acest ciclu a creat moarte si distrugeri in multe locuri, inclusiv sute de fermieri care au comis suicid in India.
Proverbul “Ce nu te ucide te face mai puternic” este foarte adevarat in cazul insectelor si buruienilor tintite de pesticidele si erbicidele chimice. Cei care nu mor devin mai rezistenti. Avem deja daunatori supremi si superburuieni, multumita companiilor ca Monsanto, Dupont si Syngenta. Evolutia poate fi foarte rapida, nu doar indeajuns de rapida pentru a fi observata, ci mai degraba pentru a lasa umaniatea in straduinta sa de a realiza pericolul. Monsanto si alte companii chimice prezinta orice nou produs ca fiind solutia suprema la un daunator, unde evolutia se va opri si ne putem relaxa. De fapt fiecare produs chimic nou este creatorul si inceputul altor amenintari majore, si cu cat folosim metode chimice mai agresive, cu atat mai mult ne otravim si facem insectele si buruienile mai rezistente.
Desi nu se mai discuta despre aceasta tema, AGRA si Fundatia Gates vorbesc despre “mobilitatea pamantului” care inseamna izgonirea fermierilor de pe pamanturi pentru a face loc agriculturii mecanizate de scara larga. Dar nu se mentioneaza unde se vor muta acesti fermieri si cu ce se vor ocupa. Astfel, mii de oameni se muta in cartierele marginase ale oraselor mari, in care somajul creste exponential. Acest fapt este destabilizator din punct de vedere politic si social. Creste criminalitatea si violenta politica. Acest tip de politica afecteaza mai grav femeile, deoarece in modelul occidental de agricultura corporatista dreptul lor traditional la pamant este ignorat total. Majoritatea muncitorilor in agricultura sunt femei, iar ele devin cele mai sarace si fara dreptul de a alege, nu ca acest fapt ar deranja AGRA, Fundatia Gates sau Monsanto, dupa cum afirma:
“In viitor se va necesita o anumita mobilitate a pamantului si o forta de munca mai redusa in productia agricola directa.”
Micii fermieri care produc 75% din hrana globala, cu timpul vor fi eliminati, izgoniti de pe pamanturile lor, iar pamantul va fi otravit si distrus. Va fi mai putina hrana si tot mai putina hrana sanatoasa. Mai multe persoane vor suferi de foamete, in timp ce mai multe companii declara castiguri substantiale.
Dupa cum scrie Joan Baxter:
“In anii 1990 cand scriam reportaje din nordul Ghanei, o femeie in varsta, fermiera, a decis sa imi lumineze calea. Printr-o lectura lunga mi-a descris efectele devastatoare ale Revolutiei Verzi – prima pe care expertii straini si donatorii au lansat-o in Africa intre 1960 si 1970 – asupra culturilor, solului si vietii lor. A spus ca semintele importate, fertilizantii, pesticidele si tractoarele, instructiunile de a planta randuri si randuri de hibrizi importati de porumb si de a taia copacii care protejau pamantul si oamenii – chiar si copacii fara valoare – au distrus sistemul agricol divers si productiv care sustinea oamenii. Spre final s-a uitat la mine lung si m-a intrebat,”De ce aduceti greselile voastre aici?”
De ce aduceti greselile voastre aici?
Kofi Annan si-a unit fortele cu presedintele Obama, Monsanto, AGRA si Fundatia Gates pentru a promova si desfasura actiuni de ajutor alimentar unde se inlocuiesc sacii de grau, orez si porumb (surplusuri agricole) cu saci de pesticide, erbicide, fertilizanti chimici si seminte modificate genetic. Deznodamantul final va fi infometarea africanilor si alimentarea corporatiilor din Statele Unite si Europa.
Kofi Annan si fermierii
Sub deviza “sustenabiliatii” Fundatia Gates conduce un efort de miliarde de dolari pentru a transforma Africa intr-un continent al OMGurilor. Organizatia emblematica de PR pentru aceasta actiune este Alianta pentru o Revolutie Verde in Africa – Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA), un proiect urias pentru o Revolutie Verde in Africa. Pana acum purtatorii de cuvant AGRA au fost neglijenti si au vorbit in contradictoriu despre pozitia lor privind organismele modificate genetic.
Daca va intrebati care este pozitia Fundatiei Gates, AGRA Watch anunta o investitie de 23.1 milioane de dolari a Fundatiei Gates in compania Monsanto prin cumpararea a 500.000 de actiuni. Inginerie genetica: toate panzele sus! (Eric Holt-Gimenez)
O scurta descriere a agendei Monsanto:
“ In ianuarie, 1999, la o conferinta a industriei biotech, un reprezentat al Arthur Anderson LLP, a afirmat ca a asistat la dezvoltarea planului strategic al companiei Monsanto. In primul rand, echipa a intrebat directorii Monsanto cum isi imagineaza viitorul ideal in urmatorii 15-20 ani. Directorii au descris o lume in care exista doar seminte modificate genetic patentate. Consultantii de la Anderson au dezvoltat strategia si tacticile de realizare bazandu-se pe acest scop. Au prezentat companiei Monsanto pasii si procedurile necesare pentru a obtine un loc de dominanta industriala intr-o lume in care semintele traditionale erau aproape disparute.” (Jefferey M. smith)
Kofi Annan este presedintele biroului executiv al AGRA. Organizeaza o conferinta in Ghana in prima saptamana a lunii Septembrie. Atat AGRA cat si USAID sunt condusi de oameni care provin de la Monsanto si DuPont.
Kofi Annan face apel la un efort unit pentru a accelera Revolutia Verde din Africa.
“Sefi de stat africani, reprezentativi ai industriei, comunitatea donatorilor internationali si fermieri se intalnesc in Ghana la Forumul Revolutiei Verzi din Africa (FRVA). Delegatii creaza un plan de actiune pentru accelerarea Revolutiei Verzi in Africa”
Este ingrijorator faptul ca Kofi Annan este legat de AGRA. Probabil considera ca agricultura mecanizata si puternic chimizata din SUA functioneaza bine. Cei mai multi considera la fel, in afara de fermele familiale care sunt primele care resimt efectele. Un prieten care lucreaza la Departamentul pentru Agricultura al Statelor Unite crede ca o astfel de agricultura este cea mai buna solutie si ca Monsanto este o binecuvantare pentru omenire. Am avut mai multe disscutii aprinse. Defapt, Monsanto distruge pamantul, cauzand boli induse de substantele chimice, creaza superburuieni, insecte rezistente la pesticide, pagube economice in multe zone agricole din SUA, in special zona central-vestica si in sud. Exista nenumarate proteste in India si Brazilia. Am citit multe articole triste, ca si acest comentariu:
“Fermierii din Kentucky de Sud sunt sclavii Monsanto. Generatia trecuta s-a lasat convinsa de o campanie publicitara numita “Hi-bred” sau “High-bred”, iar generatia prezenta lupta sa indeplineasca acordurile contractuare semnate de parintii lor. Chimicalele care Monsanto le-a cerut sa fie aplicate in acele contracte au distrus pamantul in asa masura incat nu creste nimic fara o noua aplicare de substante chimice. Deci, chiar daca o persoana doreste sa inceteze contractul cu Monsanto, la expirarea acestuia, nu pot reusi doar daca lasa pamantul nelucrat pentru multi ani la rand. Cei mai multi nu isi permit pentu ca ar insemna incetarea veniturilor pentru 5-20 ani, pana la regenerarea solului.“
Am avut intotdeauna un respect enorm pentru Kofi Annan, nu inteleg particiaprea lui in aceasta actiune, si ma deranjeaza. Desi il respect si il admir, in aceasta chestiune nu exista intelegere.
Culturile modificate genetic produc mai putin, nu mai mult, decat culturile conventionale.
Alexis Baden-Mayer evidentieaza in Dupont, Monsanto si Obama versus Fermele Familiale ale Lumii ca AGRA isi bazeaza programul pe un mit:
“Majoritatea din hrana mondiala nu este produsa de ferme industriale. 1.5 miliarde de ferme familiale produc 75% din hrana globala. Problema foametei nu este cauzata de productiile mici. Lumea are 6 miliarde de oameni si produce alimente pentru 9 miliarde.”
“Exista o relatie inversa intre marimea fermei si productia la hectar. Cu cat sunt mai mici cu atat productia e mai mare. In unele cazuri diferenta este uriasa. Un studiu recent pe agricultura din Turcia a aflat ca fermele de sub un hectar sunt de 20 ori mai productive decat fermele de peste 10 hectare. Aceste observatii au fost testate in India, Pakistan, Nepal, Malaysia, Thailanda, insulele Java, Filipine, Brazilia, Columbia si Paraguay. Studiul se confirma aproape oriunde.
Cheia pentru o adevarata securitate alimentara este suveranitatea alimentara, iar cheia suveranitatii alimentare este in mana oamenilor care stapanesc pamantul. Atat problema foametei cat si problema obezitatii porneste de la modul injust in care alimentele si terenurile arabile sunt distribuite. Politica AGRA va otravi pamantul si apa, va distruge soiurile traditionale, varietatile locale si zonele de origine care prezinta adevarata speranta pentru sustenabilitatea alimentara. Agricultura locala din multe parti ale lumii a dezvoltat seminte rezistente la daunatorii locali, buruieni si hazardurile de mediu locale, cum ar fi secetele si inundatiile. AGRA vrea sa schimbe aceste seminte cu altele care necesita in continuu menajari chimice costisitoare si complicate. Aceste chimicale vor otravi pamantul, apa si omenirea.
In plus, Fundatia Gates, Monsanto si alte interese corporative investesc intr-o banca de gene a apocalipsei, in care ei sunt stapanii materialului genetic folosit in agricultura. Aduna gene de pe intregul glob. In cazul unui dezastru genetic ei vor fi stapanii genelor supravietuitoare.
Jonathan Weiner, in cartea The Beak of the Finch descrie, cum provoaca excesul de chimicalele distrugerea pamantului si crearea superburuienilor si insectelor superrezistente:
“Unele dintre cele mai mari opozitii fata de evolutie vin din partea fermierilor din Cureaua Bumbacului, unde Taylor observa unul din cele mai dramatice cazuri de evolutie in actiune de pe aceasta planeta.
...in 1940, fermierii de bumbac au inceput sa-si pulverizeze pamanturile cu DDT. Acest insecticid a omorat foarte multe insecte si pasari care se hraneau cu insectele respective astfel incat in termeni biologici suprafetele de porumb au ramas vacante, ca un arhipelag de insule nou formate – iar din paduri si tufarisuri a aparut Heliothis virescens (molia distrugatoare de bumbac).
In urmatorii ani plini de optimism, producatorii de pesticide au asaltat Heliothis cu doze tot mai mari de DDT. Totodata au intervenit cu otravuri din aceeasi familie: aldrina si clorodan. Tinta era controlul asupra naturii, iar producatorii de pesticide considerau ca detin controlul. Introducerea anuala de pesticide noi a crescut de la primul produs, DDT, in 1940, la un val de inventii chimice in anii 1960 – 1970. In acesta decada, numeroase erbicide si insecticide au fost aduse pe piata. Heliothis a devenit cea mai “pulverizata” specie intr-un razboi biologic. Pana la urma, moliile au castigat.
...Moliile au devenit rezistente la orice pesticid, de la cyclodiene la organofosfaturi, carbamati si piretroide...
“Este un exemplu extraordinar al evolutiei moderne”, afirma Taylor, “evolutie vizibila.”
Un pesticid aplica o presiune asupra selectiei ca o seceta sau inundatie. Otrava selectioneaza trasaturile de rezistenta care fac specia vulnerabila, pentru ca indivizii care sunt vulnerabili sunt primii care dispar. Otrava cauta orice trasatura care face specia vulnerabila, pentru ca cei mai putini vunlerabili supravietuiesc pentru mai mult timp si lasa cei mai multi urmasi. In acest fel, inventia pesticidelor din secolul XX a condus la un val de evolutie al insectelor de pe intreaga planeta. Heliothis este doar una din sute de insecte.” (din pagina 251-255)
Pe scurt, pesticidele si erbicidele distrug majoritatea insectelor, plantelor si animalelor din acele pamanturi. Dar natura contraataca. Acele plante si insecte care initial reusesc sa reziste la chimicale, se raspandesc si se dezvolta mai repede. Nu au competitori in afara chimicalelor, si dezvolta imunitate foarte repede, chiar daca chimicalele devin mai toxice si mai puternice. Aceste chimicale mai toxice si mai puternice sunt necesare pentru a combate insectele si buruienile iar astfel ciclul distrugerilor continua. Chimicalele apar in hrana, si se scurg pe pamant si apa, creand un mediu tot mai toxic.
Dezvoltarea pesticidelor:
Axa verticala arata numarul speciilor de buruieni care au devenit rezistente la chimicale, axa orizontala arata anii. Se poate observa cresterea exponentiala incepand din 1970, anul in care Monsanto a introdus RoundUp, care continua in 2010.
Distributia biotipurilor de erbicide rezistente:
Se poate observa distributia, America de Nord, Europa de Vest si Australia sunt deja sever afectare. Africa prezinta o piata care inca nu a fost distrusa. Se poate observa de ce aceasta piata este asa de dorita, este o oportunitate uriasa pentru Monsanto si pentru alte corporatii flamande din industria chimica. Cele mai multe tari din Africa nu au fost inca atinse sau recolonizate biologic de organisme modificate genetic si produse agrochimice. Africa de Sud, care a permis OMG este cel mai afectat stat.
Semintele modificate genetic sunt concepute pentru a fi folosite intr-un program din care fac parte si pesticidele, erbicidele si fertilizantii chimici. Efectul lor asupra fermierilor este de a-i prinde intr-un ciclu vicios al datoriei, cum este descris si mai sus, si cum este resimtit si protestat in mai multe tari cum sunt India si Brazilia. Semintele “Terminator”, sau altfel numite, semintele suicid, nu se vor regenera, deci, in loc sa salveze semintele, fermierii vor fi nevoiti sa cumpere noi seminte in fiecare an, in timp ce investesc si mai mult in produse chimice toxice care sunt necesare cresterii OMG. Acest ciclu a creat moarte si distrugeri in multe locuri, inclusiv sute de fermieri care au comis suicid in India.
Proverbul “Ce nu te ucide te face mai puternic” este foarte adevarat in cazul insectelor si buruienilor tintite de pesticidele si erbicidele chimice. Cei care nu mor devin mai rezistenti. Avem deja daunatori supremi si superburuieni, multumita companiilor ca Monsanto, Dupont si Syngenta. Evolutia poate fi foarte rapida, nu doar indeajuns de rapida pentru a fi observata, ci mai degraba pentru a lasa umaniatea in straduinta sa de a realiza pericolul. Monsanto si alte companii chimice prezinta orice nou produs ca fiind solutia suprema la un daunator, unde evolutia se va opri si ne putem relaxa. De fapt fiecare produs chimic nou este creatorul si inceputul altor amenintari majore, si cu cat folosim metode chimice mai agresive, cu atat mai mult ne otravim si facem insectele si buruienile mai rezistente.
Desi nu se mai discuta despre aceasta tema, AGRA si Fundatia Gates vorbesc despre “mobilitatea pamantului” care inseamna izgonirea fermierilor de pe pamanturi pentru a face loc agriculturii mecanizate de scara larga. Dar nu se mentioneaza unde se vor muta acesti fermieri si cu ce se vor ocupa. Astfel, mii de oameni se muta in cartierele marginase ale oraselor mari, in care somajul creste exponential. Acest fapt este destabilizator din punct de vedere politic si social. Creste criminalitatea si violenta politica. Acest tip de politica afecteaza mai grav femeile, deoarece in modelul occidental de agricultura corporatista dreptul lor traditional la pamant este ignorat total. Majoritatea muncitorilor in agricultura sunt femei, iar ele devin cele mai sarace si fara dreptul de a alege, nu ca acest fapt ar deranja AGRA, Fundatia Gates sau Monsanto, dupa cum afirma:
“In viitor se va necesita o anumita mobilitate a pamantului si o forta de munca mai redusa in productia agricola directa.”
Micii fermieri care produc 75% din hrana globala, cu timpul vor fi eliminati, izgoniti de pe pamanturile lor, iar pamantul va fi otravit si distrus. Va fi mai putina hrana si tot mai putina hrana sanatoasa. Mai multe persoane vor suferi de foamete, in timp ce mai multe companii declara castiguri substantiale.
Dupa cum scrie Joan Baxter:
“In anii 1990 cand scriam reportaje din nordul Ghanei, o femeie in varsta, fermiera, a decis sa imi lumineze calea. Printr-o lectura lunga mi-a descris efectele devastatoare ale Revolutiei Verzi – prima pe care expertii straini si donatorii au lansat-o in Africa intre 1960 si 1970 – asupra culturilor, solului si vietii lor. A spus ca semintele importate, fertilizantii, pesticidele si tractoarele, instructiunile de a planta randuri si randuri de hibrizi importati de porumb si de a taia copacii care protejau pamantul si oamenii – chiar si copacii fara valoare – au distrus sistemul agricol divers si productiv care sustinea oamenii. Spre final s-a uitat la mine lung si m-a intrebat,”De ce aduceti greselile voastre aici?”
