Strategia Comisiei ar putea incheia impasul OMG
13/07/2010
Sursa: euobserver.com
Intr-un potential riscant joc de noroc de a rezolva impasul UE in cultivarea de organisme modificate genetic, care a durat mai mult de un deceniu, Comisia Europeana va propune, marti (13 iulie), un plan care ajuta atat Statele Membre anti-OMG sa le interzica accesul, cat si tarilor care favorizeaza aceasta tehnologie sa inainteze cu rapiditate in plantarea de culturi comerciale modificate genetic.
Pana in luna martie a acestui an, noua Comisie a dat unda verde unui soi de cartof modificat genetic produs de gigantul chimic si agroindustrial german BASF, ceea ce a dus la controverse zgomotoase in grupul tarilor UE unde nici o alta cultura modificata genetic nu a fost aprobata din 1998.
UE este impartita aproape la jumatate cand se pune in discutie acest subiect. Nici o parte nu reuseste sa cuprinda o majoritate in cadrul Consiliului de Ministri. Acest lucru nu face nici o parte fericita, punand tarile anti-OMG in obiectivul Bruxelles - si infuriind si creind frustrare la nivelul SUA si OMC (Organizatia Mondiala a Comertului) - impiedicand capacitatea tarilor pro-OMG de a dezvolta complet sectoarele agricole in modul in care doresc guvernele lor.
Printr-o noua cotitura, Comisia mizeaza pe faptul ca daca se extinde capacitatea tarilor de a interzice organismele modificate genetic pe motive socio-economice, si, pe termen lung, pe motive culturale si etice pe langa motivele actuale legate doar de contaminare, opozitia statelor membre se va slabi, potential o multime de aprobari de noi recolte vor avea loc la nivelul European, probabil cat mai curand in lunile urmatoare.
Strategia este probabil primul exemplu dat vreodata al puterii asumate de Bruxelles, care se intoarce inapoi la statele membre.
Chiar si un stat devotat pro-OMG, cum ar fi Spania, care crede ca toate tarile UE ar trebui sa cultive organisme modificate genetic, precum si Belgia, agnostica in ceea ce priveste controversa OMG, cred doar ca aceasta mutare stabileste un precedent periculos mergand in reversul integrarii UE si nu au fost castigate inca de idee.
Industria biotehnologiei, in timp ce saluta Comisia pentru incercarea de a distruge impasul cu o idee creativa si sperand ca aceasta va deschide noi piete pentru produsele lor, spune ca mutarea este pana la urma “antistiintifica” si ar putea face mai usoara restrictionarea agriculturii GM, chiar si in statele mai deschise spre aceasta tehnologie.
Antonio Villarroel, secretar-general al Antama, o asociatie spaniola de biotehnologie, a declarat: "Avem temeri reale ca noile propuneri vor face din ce in ce mai greu pentru noi sa coexistam cu succes cu alte tipuri de agricultura."
Intre timp, grupuri de fermieri si de mediu care se opun tehnologiei OMG sunt speriati ca procesul va sculpta incursiuni noi pentru plante si animale modificate genetic si spun ca orice acord pentru mai multe autorizatii la nivelul UE ar fi un pact faustian.
Dincolo de dorinta lor de a vedea o interdictie la nivel UE privind cultivarea OMG-urilor, ei cred ca noua unda verde pentru o interpretare mai flexibila a motivelor pentru o interdictie nationala este fara valoare din punct de vedere legal si larg deschisa la provocari in instanta. Efectul: statele anti-OMG nu vor avea nimic de spus in ceea ce priveste culturile modificate genetic in alte parti in Europa, fara posibilitatea placarii-armurii legale cu interzicerea lor.
Intr-o alianta neobisnuita, Austria (anti-OMG) si Olanda (pro-OMG) refuza miscarea Comisiei.
Privind planul Comisiei in detaliu, executivul va publica marti noi linii orientative privind ceea ce se numeste "co-existenta" agriculturii MG si a celei non-MG - referindu-se la posibila contaminare a culturilor non-MG de catre verii lor optimizati in laborator – inlocuind orientarea care dateaza din 2003.
Mutarea UE, care ar extinde motivele pentru o interdictie, care vor trebui sa includa motive socio-economice, este tehnic vorbind, non-legislativa si asa ar putea fi adoptata imediat.
In paralel, Comisia va publica propuneri legislative pentru a extinde motivele la cele culturale sau etice. Polonia catolica, de exemplu, considera ca utilizarea de seminte modificate genetic incalca moralitatea publica.
In schimb, statele anti-OMG ar imbratisa "o atitudine mai pozitiva" cu privire la autorizarea OMG in etapa de evaluare a sanatatii si a riscurilor de mediu la nivelul UE.
Intr-un potential riscant joc de noroc de a rezolva impasul UE in cultivarea de organisme modificate genetic, care a durat mai mult de un deceniu, Comisia Europeana va propune, marti (13 iulie), un plan care ajuta atat Statele Membre anti-OMG sa le interzica accesul, cat si tarilor care favorizeaza aceasta tehnologie sa inainteze cu rapiditate in plantarea de culturi comerciale modificate genetic.
Pana in luna martie a acestui an, noua Comisie a dat unda verde unui soi de cartof modificat genetic produs de gigantul chimic si agroindustrial german BASF, ceea ce a dus la controverse zgomotoase in grupul tarilor UE unde nici o alta cultura modificata genetic nu a fost aprobata din 1998.
UE este impartita aproape la jumatate cand se pune in discutie acest subiect. Nici o parte nu reuseste sa cuprinda o majoritate in cadrul Consiliului de Ministri. Acest lucru nu face nici o parte fericita, punand tarile anti-OMG in obiectivul Bruxelles - si infuriind si creind frustrare la nivelul SUA si OMC (Organizatia Mondiala a Comertului) - impiedicand capacitatea tarilor pro-OMG de a dezvolta complet sectoarele agricole in modul in care doresc guvernele lor.
Printr-o noua cotitura, Comisia mizeaza pe faptul ca daca se extinde capacitatea tarilor de a interzice organismele modificate genetic pe motive socio-economice, si, pe termen lung, pe motive culturale si etice pe langa motivele actuale legate doar de contaminare, opozitia statelor membre se va slabi, potential o multime de aprobari de noi recolte vor avea loc la nivelul European, probabil cat mai curand in lunile urmatoare.
Strategia este probabil primul exemplu dat vreodata al puterii asumate de Bruxelles, care se intoarce inapoi la statele membre.
Chiar si un stat devotat pro-OMG, cum ar fi Spania, care crede ca toate tarile UE ar trebui sa cultive organisme modificate genetic, precum si Belgia, agnostica in ceea ce priveste controversa OMG, cred doar ca aceasta mutare stabileste un precedent periculos mergand in reversul integrarii UE si nu au fost castigate inca de idee.
Industria biotehnologiei, in timp ce saluta Comisia pentru incercarea de a distruge impasul cu o idee creativa si sperand ca aceasta va deschide noi piete pentru produsele lor, spune ca mutarea este pana la urma “antistiintifica” si ar putea face mai usoara restrictionarea agriculturii GM, chiar si in statele mai deschise spre aceasta tehnologie.
Antonio Villarroel, secretar-general al Antama, o asociatie spaniola de biotehnologie, a declarat: "Avem temeri reale ca noile propuneri vor face din ce in ce mai greu pentru noi sa coexistam cu succes cu alte tipuri de agricultura."
Intre timp, grupuri de fermieri si de mediu care se opun tehnologiei OMG sunt speriati ca procesul va sculpta incursiuni noi pentru plante si animale modificate genetic si spun ca orice acord pentru mai multe autorizatii la nivelul UE ar fi un pact faustian.
Dincolo de dorinta lor de a vedea o interdictie la nivel UE privind cultivarea OMG-urilor, ei cred ca noua unda verde pentru o interpretare mai flexibila a motivelor pentru o interdictie nationala este fara valoare din punct de vedere legal si larg deschisa la provocari in instanta. Efectul: statele anti-OMG nu vor avea nimic de spus in ceea ce priveste culturile modificate genetic in alte parti in Europa, fara posibilitatea placarii-armurii legale cu interzicerea lor.
Intr-o alianta neobisnuita, Austria (anti-OMG) si Olanda (pro-OMG) refuza miscarea Comisiei.
Privind planul Comisiei in detaliu, executivul va publica marti noi linii orientative privind ceea ce se numeste "co-existenta" agriculturii MG si a celei non-MG - referindu-se la posibila contaminare a culturilor non-MG de catre verii lor optimizati in laborator – inlocuind orientarea care dateaza din 2003.
Mutarea UE, care ar extinde motivele pentru o interdictie, care vor trebui sa includa motive socio-economice, este tehnic vorbind, non-legislativa si asa ar putea fi adoptata imediat.
In paralel, Comisia va publica propuneri legislative pentru a extinde motivele la cele culturale sau etice. Polonia catolica, de exemplu, considera ca utilizarea de seminte modificate genetic incalca moralitatea publica.
In schimb, statele anti-OMG ar imbratisa "o atitudine mai pozitiva" cu privire la autorizarea OMG in etapa de evaluare a sanatatii si a riscurilor de mediu la nivelul UE.
